温室气体或 GHG 充当●△“天然保护盾•…★●”…△★▽◇，使地球保持足够温暖以供人类生存▪△◇★▷△。然而☆◁▽●◇兰地-干邑品牌榜中榜，大气中这些气体浓度的增加（占 1990 年至 2020 年全球温室气体排放量的 51% 以上）正在导致气候过度变暖▼▲□•。自 2005 年《京都议定书》生效以来●▷□，已经制定了鼓励政府减少碳排放的机制•▼。为此■□▷，温室气体逐渐转化为可以在市场上交易的商品△◇◁-，就像任何其他货币一样▼◇□▽★，从而产生了现代金融的一个新分支-●△◇★：碳金融▷=。

　　许多碳项目支持基于自然的解决方案(NBS)-▼●◆△★。NBS 依靠自然来产生环境△▷○☆☆-、社会和经济效益●◆●。与技术解决方案相比□•◆▼-，它们代表了应对气候变化的可行且可持续的经济替代方案■★◇•■。仅国家统计局就可以贡献三分之一的努力来实现巴黎协定的目标*★▷○。

　　无论使用何种认证方法★◆=□★，碳信用额度必须满足6 个基本标准才能分配给气候项目•□◁•。一定是▽●：

　　2021 年▷…◇…，全球自愿市场上出售的信用额度中有 27%* 来自旨在保护森林免遭毁林的项目◁▼，另有 14% 与重新造林和植树造林项目有关●…=…▽。

　　减排项目基于可再生能源的开发…■◇、能源效率☆◆○、废物管理k8凯发国际○-◇■▼、改进的家用设备和其他减少碳排放的技术▽△•▪。

　　为避免重复计算○▲●，每个 ITMO 将要求销售国进行◇▷▼◆◁•“相应调整●△”☆▲，这将在其库存中增加与售出的减少量一样多的碳排放量☆▽▽▪□。

　　碳金融的复杂性——可能导致其滥用——不应掩盖这一机制的经济和环境力量▪•△。在历史碳市场和自愿抵消之间★▷，

　　第一部分定义了建立一个能够在国家之间转移减排量的系统●□▪•□。它旨在允许未能满足其国家自主贡献的国家从其他国家购买缓解成果 (ITMO)●◆▪◆…•k8凯发国际今天带你认识碳金。

　　第6条的主要目的是提高不同利益相关者之间碳核算的准确性▪▼…▷◇，从而克服目前存在的重复计算问题★☆▪。重复计算是指在多个清单中同时对减排量进行多次计算★•○◇==。

　　1997 年的京都议定书首次对最富有的国家施加了具有约束力的温室气体减排目标▼••。为支持各国政府实现这些目标□◆○，法规规定建立和部署三个联合国认可的碳市场*-▲，包括世界上某些地区或国家独立采用的国际排放交易计划 (ETS)◆▲■◁。

　　碳市场只是用于为碳定价的法律工具之一○▲-。例如▼◁▷，法国提高碳税就引起了轰动▽○…--。尽管它的名字▽…-★，它更像是一种◁○“费用▽★”而不是税收•●☆=。由用户自己支付●☆△，自 2014 年以来已添加到基于化石燃料（石油•▼▷▲、天然气和煤炭）的产品和/或服务的成本中◁□•-。

　　无论是监管的还是自愿的=▼-▽▲，每个碳市场都有自己的减排量=■●★▷。因此■□◁，这些减少因市场而异=◁▷。让我们以在自愿市场上出售的碳信用额度为例◁■=▪▼：它们通过国际标准认证=◁◇•，其中两个最著名的标准是提供VER（核实的减排量）的黄金标准和提供VCU（核实的碳单位）的 Verra )▲●.

　　为了统一起见◇◆，碳市场都使用同一种国际交易货币■□○=☆▲，称为•○▪◆-“吨二氧化碳当量☆★□□◁□”(tCO 2 e)*○☆•…■•，并为其指定可变货币价格=•。监管▽■■“配额●…◇▷”等于排放一吨 CO 2当量的权利▼•□。同时□▷▽，在抵消市场中□■●-◆▼，碳信用对应于避免或吸收的一吨碳-▼◁●□。

　　该法规涉及的行业是污染最严重的行业（电力▼▼▽◇◆、炼油▲■○★…、航空等）◆=□，约占欧盟排放量的50%* ○☆▽▼■☆。他们每个人都有一定数量的★=•“配额▪△•…•”或EUA（欧洲配额）◆•●，他们有权在给定期间内排放这些配额◇◇。如果他们设法将排放量减少到相应的阈值以下=…☆，他们可以出售未使用的配额▪•△◇△•。相反▪☆，如果一家大公司排放的温室气体超过允许的限度▲=◇-○，它必须从其他可以出售其盈余的组织购买配额□•▼◆★。△☆▷-“污染者付费☆★”理念旨在鼓励公司投资于污染较少的做法◇▽，这样他们就不必为合规而付费△◆◆•▼。

　　每个 ETS 在涵盖的行业和减排目标方面都有自己的规则▽◇○=▲。这就是为什么碳价格在世界范围内波动的原因○○●，除了响应供求原则之外=●▽★。在欧洲市场▲▪，到 2022 年▼▼○★○，相当于一吨碳的=☆▪•-“配额★●◁▼★☆”成本已达到 80 欧元◇☆○。

　　与产品和服务的使用成比例▪○□，此组件旨在充当▼◆“价格信号…☆◆▷▷”▲▼…•▽，以改变受其影响的个人…▪★◆☆◆、工匠和小企业的行为★▪■▲。另一方面…•◁…▪，实业家必须使用受监管的市场（本文前面描述过）并且还不担心碳税▪◁•。

　　为了抵消温室气体排放★▲▽▪★★，可以采取两种行动•▷★•：吸收一些已经释放到大气中的CO 2或防止未来产生CO 2排放○=•。

　　2021 年全球售出 3070 万*碳信用额度☆=，自愿碳市场与 2020 年相比增长了 54%△▼-◇▼▽。

　　在自愿交易市场上○▷◇-，公司通过为环境项目融资来购买碳信用额度☆●。这通常被称为□▷●●▽“碳抵消▼…●”◁▷★•■。这涉及至少两个利益相关者▲□：融资碳项目的资助者和所有者★○◆◆。

　　自那时起■•◆●，大约二十个国家和国际市场已经建立▽■▲★，最大的区域碳市场于 2005 年在欧洲建立□•■○，称为欧盟排放交易计划(EU ETS)◇◁▽…▼。这种欧洲范围内的标准化工具通过分配不得超过的最大=•▼▲▼“配额▼★◁”数量△▲-，为每个行业设定了碳排放上限•□☆◁。这被称为▷◆“限额与交易◁☆•▼•★”原则●☆。

　　大幅减少温室气体排放是重中之重○•。然而■◇★•，为了调整方程式并实现中立▼-▷，我们不应满足于仅仅减少足迹的经济体▷●•=▼。公司必须从整体角度重新思考他们与自然的关系▷•▷☆▲，以支持对整个生命世界产生积极影响的再生经济的出现▽▷○。

　　2 - 真实△=○：气候效益得到验证和说明★●◇▼•…。颁发的碳信用额度代表已经发生的减排量•○△■▷。

　　自 2021 年和 COP26 以来•▷▷△，监管碳金融一直受《巴黎协定》□=…■•▲，特别是其第 6 条的约束▽•▷-□▽。它要求包括发展中国家在内的所有国家通过国家自主贡献（NDC）设定雄心勃勃的碳减排目标◁◁-•=★。承诺在特定时期结束时实现▲•▼△…=。

　　第 6★◆◆•○.4 条允许的碳信用还必须与碳项目所在国家的…□“相应调整○◆◇●▲△”相关联■★◇□★■。为了纳入公司的碳抵消战略=▪▪•●△，以信用形式出售的减排量将不再计入东道国的NDC▼●■▼▲。

　　碳封存项目基于天然碳汇的开发——通过林业项目■■=••…、农业项目或海洋保护项目——或人工碳汇……▽•○▷。

　　Verra 和 Gold Standard 等自愿性认证机构将能够根据第 6•▪.4 条颁发碳信用额度▽▷△▷▽，从而模糊自愿性和监管性碳市场之间的界限●○。

　　碳金融是围绕受监管和非监管框架管理的不同排放交易系统组织的★=••融：应对气候变化的有力工具！。这就是目前存在各种各样的碳市场的原因○•。

　　我们认为碳融资本身并不是目的•●，而是实现全球碳中和目标的重要手段▷●▪▽。作为企业参与应对气候变化的杠杆▼△△★=，更需要向低碳经济转型▼△▷■=。而且△◁○，▷…●◆“碳维度•…□▼▲☆”不能单独存在-◇•▼●。为了走得更远◁▲，我们正在努力开发恢复自然生态系统并为生物多样性和当地社区提供多重协同效益的项目■◁●。

　　*涉及CO 2以外的其他GHG △□。考虑了六种气体◇-★：二氧化碳△▲、甲烷▲△▷□…▪、一氧化二氮☆=▲、氢氟烃○◁、全氟化碳和六氟化硫▼=•▽◁。有一个将这些气体转换为 CO 2的转换表☆■◇■▲。

　　然而▽•★▽▼▪，◇◆◁▲☆“抵消□=▼▲◆”原则并不是由自愿市场发明的◆•，因为它还管理着1997 年京都议定书建立的三个市场中的两个○▼○◇▪●：清洁发展机制 (CDM) 和联合执行机制 (JI)◆▽=-▼。后者允许各国通过在境外购买公认的碳信用额度来抵消其碳足迹•◁。

　　唯一被科学严格认可的碳中和是全球和集体的■★☆■。碳中和的挑战只能在全球范围内以集体贡献的方式来应对●☆•，因此不能局限于其自身范围k8凯发国际•=▪▲☆•。

　　减排项目基于可再生能源的开发☆●=•、能源效率★●★、废物管理▲…•=、改进的家用设备和其他减少碳排放的技术●△■▷▲。

　　本文的另一部分为公共和私人实体提供了从根据精确方法认证的项目中购买合格碳信用额度的可能性☆▷•△。按照与自愿抵消市场相同的模式★▽□==△，巴黎协定规定的这一机制将允许对碳信用交易进行监管•■■。第6◁▲▷.4条在实际实施前仍在讨论中▽★▼▷□☆。

　　这种方法比较简单■◁◁，因为每吨碳的价格是由政府制定的▪◆，不能通过任何市场机制进行调整□•。2022 年 12 月◇▲□△◁▽，法国的碳税价格约为每吨 45 欧元•★◇■▼=。

　　碳封存项目基于天然碳汇的开发——通过林业项目▽▽◇、农业项目或海洋保护项目——或人工碳汇☆□▷▽•。

　　在法国▽◆★□，生态转型部建立了一个自愿性气候认证框架-=◁★-☆，该框架对法国境内补偿项目实现的减排量或 ER 进行评估和认证◆◁☆-▼●：这称为 BasCarbone 标签(LBC)•★☆○。

　　我们是专注于被动房◁▷▽=、零碳建筑及零碳园区的合作服务平台=●=，如果你有被动房或者零碳建筑可以来本平台洽谈合作●○◇◁◆-：

　　6 - 独立验证○★：碳信用额基于第三方审计□●…☆□，对应于项目实际储存或避免的碳量k8凯发国际■★▷▲◇□。

　　通过推动大量资金流向应对气候变化■△，来自自愿市场的△☆□○•“碳信用■-▲”已成为碳融资的基石▽▷●-，成为促进全球碳中和的强大经济激励▽•▲●。

　　一个不受任何公共机构管理的所谓▷•▼▪◇•“自愿•▷••◆△”碳市场已经在全球范围内在受监管的市场之外发展起来☆●。虽然联合国碳市场旨在帮助政府实现其国家目标=○▼=，但这一新工具为公司（以及较小程度上的个人）提供了在其价值链之外为全球碳中和做出贡献的机会•••…▪☆。

　　通过建立政府和企业可进入的■…▼▪“碳市场●=”以及□▲“自愿抵消☆◆▼◇=”的民主化☆△▼•，碳金融已成为气候保护的强大而复杂的工具●■▪○。如果实施得当◇▼•●，即在大幅减少温室气体排放量之前▪■，碳金融机制是目前大规模筹集资金的唯一有效途径△▼☆□。

　　重要的是要区分两种主要类型的机制◇◁▽▼：受管制的排放交易计划和通过出售◁…▲“碳信用-◆△△”运作的□△▼☆□•“碳抵消•▼●▲◁★”自愿市场△★■=☆。

　　达到中性点意味着在人为温室气体排放与碳汇封存之间找到平衡▼=△▽○。为实现这一目标…△▽，需要采取两项相辅相成的行动▽▼◇=◇-：减少温室气体排放和增加人工或生物汇（例如森林）中的CO 2封存□●◁•。鉴于气候紧急情况●=★，必须同时对这两种解决方案采取行动▪◇•。

　　作为地球上最大的碳库★△●■▽☆，森林是从大气中捕获 CO 2 的领先的基于自然的解决方案○=□◆。通过适用于公司的多种碳解决方案◇◇▼△，ReforestAction 正在将森林带入自愿碳市场的核心□■。

　　到本世纪中叶■=◆…■，地球将必须达到 2015 年《巴黎协定》所定义的▪▷••◁▼“碳中和•▼▼▪”-☆。